
Manifestul evanghelic
mai 7, 2008Nu numai romanii sunt preocupati de relatie dintre politica si religie
Astazi in America, un grup de teologi au dat publicitatii un manifest prin care cauta sa defineasca aceasta relatie, politica- religie, dintr-o perspectiva evanghelica.
Sa nu uitam, este un an cu alegeri prezidentiale in America.

Cei care s-au semnat acolo sint crestini mai liberali si prin acest manifest vor sa diminueze vocea crestinilor conservatori. Nu are nimic cu crestinismul.
poate ca aveti dreptate ca sunt mai liberali.
Raman insa ideile pe care le-au enuntat in documentul respectiv. Par rezonabile, cel putin la prima vedere.
Nu uitati ca in America cine aude termenul evanghelic intelege ca e vorba de o persoana care este pro razboi, de-acord cu purtarea armelor, de acord cu pedeapsa capitala. De asemenea sunt unii care zic ca daca nu esti republican, nu esti crestin.
Intrebarea este cu ce sunt mai buni astia decat liberalii?
exista multa confuzie in jurul termenului ‘liberal’.
Unii au in vedere coloratura politica , altii aspectele morale, altii probleme teologice.
Unii il folosesc ca o sperietoare de ciori.
Sa nu ne inselam, nu toti republicanii sunt crestini, dupa cum nici toti democratii nu sunt pagani.
Fiecare persoana trebuie privita individual
ideile sint rezonabile dar asta nu inseamna motivul pentru care au scris manifestul asta este altul decit sa-i tina “quiet” pe conservatorii crestini
cristina, sunteti mai pesimista si mai sceptica. Documentul este poate prea ’soft’ pentru unii. Albert Mohler, care nu poate fi acuzat ca nu ar fi conservator din punct de vedere teologic, ii gaseste cateva calitati acestui document.
“The document says a great deal about this confusion( in jurul cuvantului evaghelic) and much of it is helpful and prophetic. I am in total agreement with the argument that Evangelicals “should be defined theologically, and not politically, socially, or culturally.”
Dar tot el ii gaseste si o lipsa
“In the end, I must judge “An Evangelical Manifesto” to be too expansive in terms of public relations and too thin in terms of theology. I admire so much of what this document states and represents, but I cannot accept it as a whole. I want it to be even more theological, and to be far more specific about the Gospel, I agree with the framers that Evangelicals should be defined theologically, rather than politically, culturally, or socially. This document will have to be much more theological for it to accomplish its own stated purpose.”
Si tot el continua
“Now, perhaps we Evangelicals will all gain by a civil conversation about this Manifesto that calls for civility. That at last would be a good place to start.”
Sint foarte pesimista si nu am incredere deloc in crestinii “liberali”. Asa, incet, incet, vor sa “wash down” Evanghelia, cei care sint impotriva avortului sa stea jos si sa taca, in opinia lor, si tot ce este moral, daca este sustinut de un anume partid politic este rau.
Nu tin neaparat sa fiu stiuta ca democrata sau conservatoare, dar daca un anume partid adopta pozitia morala cu care sint eu de acord, ce e rau in asta? Au scris si ei ceva sa nu zica ca se plictisesc. Nu gasesc necesar manifestul asta.