o interactiune personala si aleatoare cu mediul inconjurator :-)

Unele din citatele urmatoare le-am cules la intamplare, altora le stiu  autorii.  Cred ca ideile sunt mai importante …. Sa incepem:

„in sfarsit au si ierarhii o pozitie”

„Biserica a invatat din experienta neimplicarii din perioada comunista si nu mai pare dispusa sa asiste pasiv!
Bisericile crestine trebuie sa continue sa lupte impotriva (neo)comunismului”

„Care mai e diferenta dintre Romania si Iran?

Biserica sa ramana cu cele sfinte. N-are ce cauta in politica. Din cate stiu eu suntem un stat laic. ”

„Cine da dreptul bisericii sa intervina in politica? Prin definitie, ei trebuie sa se tina departe de asa ceva. Si-au simtit cumva amenintate averile si de aceea intervin?

Rusine „sfintelor” fete bisericesti.”

„Dupa parerea unora Dumnezeu (prin vocea unor preoti) nu mai are cuvant in Romania! Dumnezeu sa isi vada de cladirea bisericii si sa nu mai „comenteze” cu privire la viata noastra! EL (Dumnezeu) are dreptul sa vorbeasca doar in cladirea bisericii. Fratilor biserica nu trebuie sa se „murdareasca” , e adevarat (ma refer la politica); dar asta nu inseamna ca oamenii pusi de Dumnezeu peste noi nu au voie sa isi spuna parerea, DIMPOTRIVA ar trebui sa ascultam si ce zice Dumnezeu, atita timp cat cel care vorbeste si are haine preotesti este un crestin veritabil!
Si judecati si voi cat este de moral ce se intampla in Romania la ora actuala!?
De felul meu sunt patriot, dar daca ramanem JOSNICI si lasam 322 de oameni sa-si bata joc pana la capat de noi eu ma gandesc serios sa plec de aici.”

„Nu are ce cauta biserica in balacareala politica creata de acest presedinte deosbit de jucator. Criza politica a anilor 90 a trecut. Exista astazi structuri democratice, bune sau mai putin bune, dar ele sant, le putem inbunatati. Dar ne-a dat Dumnezeu un presedinte nazdravan care se vrea Voda peste popor. Sa ne lase. Am trait prea mult sub dictatura

„Biserica nu trebuie sa se ocupe de politica.Daca va intra in aceasta hora nu va face decat sa-si piarda enoriasi.Sa ocupe de sufletele celor obiditi,nu de nuca prea tare a puterii”

„De ce NU votez cu Basescu

Inima imi spune sa votez CU Basescu pentru ca se lupta
cu ticalosii.

Mintea INSA imi spune sa votez IMPOTRIVA lui, pentru
ca

1. in 2005 s-a implicat personal in aprobarea marsului
homosexualilor prin Bucuresti, chiar dk primaria
Bucuresti nu le-a dat aprobare.

2. in 2006 a promulgat noua Lege a cultelor, care este
discriminatorie si impotriva minoritatii evanghelice.

3. in 2007 a mintit fara parere de rau o tara
intreaga, care – culmea – acum il voteaza. Deci
minciuna este o virtute in Romania asta a noastra…

S-ar putea ca Basescu sa fie sortit sa cada, pentru ca
s-a pus impotriva lui Dumnezeu, sustinandu-i PUTERNIC
pe homosexualii, ceea ce nici macar Iliescu n-a facut
si nici Constantinescu.

Mi-i groaza si de
Tariceanu+Voiculescu+Iliescu+Patriciu, si de rusii
care au cam pus deja laba pe Romania, dar nici cu
Basescu nu ma lasa ratiunea sa votez.

Deci voi vota conform ratiunii mele, si NU imi voi
asculta inima. 🙂

Cred ca principiile MORALE si ETICE sunt mai
importante decat posibile avantaje ECONOMICE si
POLITICE.

Imi place Basescu, ca e cool, dar nu-l pot vota… pe
mine nu ma lasa ratiunea.

Oricum cred ca Basescu va iesi castigator, dar macar
eu am facut ceea ce am crezut ca este drept”

 cateva raspunsuri la aceste afirmatii…

1.Cand ati stat de vorba ultima oara cu un homosexual si i-ati vorbit de Isus? Ati accepta sa mergi in pauza de la pranz de la serviciu sa mancati cu un coleg homosexual la Mc Donald`s ?
2.Care sunt amendamentele coercitive din noua Lege a Cultelor care va impiedica apropierea personala de Isus? Care este diferenta dintre catacomebele romane unde se adunau crestinii si palatele de astazi numite Biserici cu lustre de sute de milioane si intalatii video?
3. Ati mintit sau ascuns adevarul in vreun fel in anul 2007 macar o data?

Vreau sa va reamintesc ca nu fac parte din nici o grupare politica, nu sunt membrul niciunui partid din Romania sau …. De asemenea, nu consider pe Traian Basescu un Mesia al Romaniei si nici nu astept schimbari radicale.
Pe de alta parte, consider ca Traian Basescu a fost unicul Presedinte al Romaniei care s-a opus vehement comunismului (desi a fost membru de partid in trecut insa a recunoscut public dementa respectivului sistem), care a inceput o campanie anti-coruptie UNICA in istoria tarii noastre si care, nu in ultimul rand, este un om popular cu calitati si defecte pe care nu le ascunde de unde si popularitatea  sa.

Votand PENTRU suspendarea lui Traian Basescu nu facem decat sa ne raliem la o Coalitie stupida, atipica, irationanala aparatuta ca un buboi pe plaja Romaniei. Ar insemna sa votam la fel ca nomenclaturistii fostului sistem, Corneliu Vadim Tudor, Dan Voiculescu etc.”

Marturisesc ca INIMA nu-mi da ghes sa votez cu Basescu pentru ca as
fi ‘fan’ si nici nu-l consider ‘cool’, dar RATIUNEA imi spune sa ii
apreciez ‘meritele’ si ‘pacatele’ pe o scara diferita.

Ii subliniati doar 3 ‘pacate’ pe care le cosiderati MARI …
RATIUNEA imi spune ca intre timp eu am mai multe, asa ca INIMA mea
trebuie sa se plece in umilinta pentru iertarea primita …
Asadar imi voi exercita votul eliberat de propria-mi povara, ca sa nu
o apas pe a altuia…

Apreciez intentia dvs de vot potrivit moralei si eticii… (care?).
Sintem un electorat departe de maturitate in privinta asta.
Mai mult, nu cred ca se poate vorbi despre o congruenta MORALA si
ETICA in vremurile prin care trece tara (si nici macar biserica NP),
iar invocarea unor principii cvasi-necunoscute atit pentru semeni cit
si pentru spectrul politic devine hilara (consider ca exista o mare
prapastie intre ceea ce se ‘spune’ si ceea ce se ‘traieste’ in
privinta moralei, si de aici afirmatiile anterioare).

re pct 1. -> no comment (am dezbatut suficient in trecut …..

re pct 2. -> legea a avut sprijinul unei majoritati covirsitoare (%
din populatia interesata + % din numarul cultelor recunoscute in
Romania). Nu le-a fost pe placul unor ‘putini’ baptisti,
penticostali, adventisti, etc… , nu-i nimic, data viitoare va fi
mai bine… Atunci erau alte prioritati legate de UE … Si pentru ce
si-ar fi ridicat presedintele pe toti in cap atunci cind senatul si
CD trec legea cu ochii inchisi ? E adevarat ca PE NOI ne ustura
(adica o minoritate 0.6 – 2.8 %) dar MAJORITATII ii convine…

re pct 3. -> razgindirea nu e totuna cu minciuna. cred ca a fost o
lipsa de prevedere si de intelepciune sa faca o asemenea promisiune.
singura pretentie pe care as fi avut-o de la el (si de la mine si de
la alti lideri neo-protestanti in situatii de promisiuni neimplinite)
ar fi fost sa-si prezinte scuzele pentru vorba pripita.

Ideea este ca, in sensul larg acceptat de mintea noastra romaneasca,
nu veti avea ‘avantaje economice si politice’ votind NU (adica
impotriva suspendarii presedintelui): politica UE presupune munca mai
multa, utilitati si taxe mai putine ca numar dar mai mari ca sume.
Dimpotriva politica socialista propusa de PSD ofera multe si pentru
toti (raiul socialist)…

Cit despre latura profetica a lui ‘s-ar putea ca Basescu sa fie
sortit sa cada’ ar fi 2 lucruri de spus:
– seamana putin cu acuzele pe care le aduc unii adesea unui om un
suferinta: „DIN CAUZA PACATULUI TE-A PEDEPSIT DUMNEZEU !!!!” (asta in
lipsa unei descoperiri dumnezeiesti personale in privinta
persoanei)…
– va dati seama ca simpla continuare a logicii dvs ar putea fi:
–-
S-ar putea ca Romania sa fie sortita sa cada, pentru ca s-a pus
impotriva lui Dumnezeu ..
–-

cu inima si ratiune,…”

Ce ciudat,ca pornind de la niste elemente reale,obiective,sa ajungi la concluzii schioape!

Aveti dreptate,Basescu  s-a implicat in marsul homosexualilor(eu nu stiu precis,dar va cred pe cuvant,……),

-Basescu a promulgat legea Cultelor

-Basescu a mintit (nu stiu la care minciuna exact va referiti,pentruca presupun ca minte de multe ori,ca dealtfel ca si mine,sau dece nu,si dumneavoastra..)

        Dar,aici nu e vorba sa vedem daca este nascut din nou si sa-l primim in Biserica,e vorba daca sa ramana Presedintele Romaniei.E clar ca domnul Basescu are multe pacate…noi nici nu i le stim.Probabil,daca l-as intalni,nu i-as spune „frate Basescu „;pe fratele meu il iubesc,pentruca este de acelasi SANGE cu mine,al Tatalui.

       Aici este vorba de Tara noastra,care nu e crestina,dar este patria noastra pamanteasca si trebuie sa ne gandim la cel care este bun pentru tara.Deaceea votez cu MINTEA :

-Basescu a condamnat public si oficial comunismul

-Basescu o inceput o curatire a justitiei

-sub presedintia lui a inceput o reala despagubire a celor furati de proprietati de comunisti

-Basescu se opune revenirii tarii sub influenta ruseasca

       Cel putin pentru aceste elemente,rational,votez cu mintea,nu cu inima.”

Surse:

http://groups.yahoo.com/group/Confesionala/

http://www.hotnews.ro/articol_71437-Mitropolitul-Clujului-Bartolomeu-Anania-acuza-Parlamentul-de-%27%27imoralitate-politica%27%27.htm

Anunțuri

Comments on: "Biserica si politica-reactii ale altora pe internet" (2)

  1. Marius Toma said:

    frate Aurel, iarta-ma ca ma bag si eu ca musca in zar, am ajuns cam din intamplare aici, si am citit ce iti dicteaza mintea, cu cine sa nu votezi. E problema ta asta, dar vreau sa te sfatuiesc sa rupi din biblia ta cartea psalmilor, ca doar David a preacurvit cu Batseba, si a pus la cale uciderea lui Urie, unul dintre cei mai credinciosi generali ai sai, doar sa ascunda pacatul. Ce daca Dumnezeu l-a iertat? A platit scump iertarea aia. Daca privim asa lucrurile, Basescu e un ‘sfant’ pe langa asta. El macar lupta pentru adevar, si e gata si sa piarda presedentia decat sa lase minciuna sa mai rupa tara asta si-asa plina de hoti. Fiecare am facut multe rele la viata noastra, eu le am pe-ale mele, tu, pe-ala tale, Basescu pe-ale lui. Multi ‘pocaiti’ ar fi tinut la scaun, si s-ar fi incovoiat dupa jocurile politice, de dragul ‘pacii’. Basescu n-a facut-o!
    Iar daca astepti sa avem vreodata vre-un presedinte dupa scriptura, roaga-te sa traiesti macar o mie de ani, poate prinzi vre-unul.
    Imi cer scuze pentru stilul meu direct. Mai bine un prieten care spune tot ce are de spus, decat vorbe prin spate.

    Apreciază

  2. Marius,

    multumesc pentru comentariu. Este preferabil un stil direct.
    Numai poate nu ai citit toata postarea sau poate ai citit-o in graba. Ceea ce am redat mai sus nu sunt cuvintele mele. Sunt citate! Altii au spus lucrurile respective. Sunt pozitii pro si contra vizavi de Biserica si politica, si da, si despre Pro sau contra Basescu.
    Dar, repet, nu sunt cuvintele mele. De aceea, la sfarsit am redat si sursele de unde am cules citatele.

    Daca vei citi si alte postari ale mele vei vedea ca de fapt suntem mult mai aproape pe pozitii (nu era nici o problema daca acestea erau divergente 🙂

    Apreciază

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Nor de etichete

%d blogeri au apreciat asta: