o interactiune personala si aleatoare cu mediul inconjurator :-)

Archive for Iunie, 2007

Chris Tomlin – How great is our God

Dumnezeu si creatia

Acelasi cantec, alte imagini

Tot Chris Tomlin

Dumnezeu si Creatia

Indescribable – Chris Tomlin

Iubirea si existenta

Te iubesc, deci existi! Ma iubesti, deci exist!

(Mark Galli)

Din dragoste, Dumnezeu ne-a adus in existenta…

Creationism – evolutionism

Intre extreme fundamentalisto-religioase si exagerari materialisto-ateiste , iata si o pozitie mai echilibrata:

„Nu cred ca putem pune lipsa acceptarii „celor multi” fata de teoria creationista doar pe seama lipsei de credinta in Christos. Motivele sunt foarte multe – incepand, daca vreti, cu faptul ca nici evreii credinciosi nu cred in evolutionism, desi nu cred nici in Iisus, nici musulmanii nu cred in evolutionism, nici adeptii altor religii…
Este, intr-adevar, foarte mare tentatia de a cauta o explicatie a lipsei acceptarii unei teorii pe care noi o consideram normala, evidenta…
Cred insa ca lucrurile sunt mult mai complicate decat putem accepta noi care, la randul nostru, suntem partizanii uneia dintre cele doua mari curente de gandire (evolutionism vs creationism). Ce bine ar fi fost daca toate „stiintele” ar fi fost ca matematica, unde totul este masurabil, verificabil, unde 1 + 1 = 2… Si asta o spun tot ca un ignorant, pentru ca nici in matematica 1+1 nu fac intotdeauna 2 (mi-aduc aminte ca, la un moment dat, prin clasa a X-a, o profesoara ne-a demonstrat matematic ca 1+1= 3… De asemenea, si in matematica exista axiomele, care nu trebuiesc (si, mai mult, nici nu pot fi…) masurate, verificate…
Dupa indelungate discutii cu oameni apartinand mai multor cercuri si curente de gandire, mi-am dat seama de faptul ca foarte multi cred in evolutionism pentru ca asa au invatat la scoala, pentru ca asa au vazut pe Discovery, pentru ca… nu au o alternativa… La urma-urmei, aceasta este singura explicatie stiintifica oferita… Sau cel putin era, pentru ca am avut la un moment dat prilejul sa tin in mana un manual de biologie in care erau prezentate ambele teorii, in paralel… (si, culmea, era in limba romana…).
Adevarul este ca, rational vorbind, nu poti demonstra stiintific 100% nici evolutionismul, nici creationismul. Si, sincer, daca ar fi fost altfel, as fi fost dezamagit… Ambele stiinte opereaza cu notiuni, termeni si ipoteze (care, culmea, de cele mai multe ori sunt atat de similare pana la confundare), difera doar interpretarea care li se da… In ultima instanta, avem de-a face cu o axioma: Exista Dumnezeu, si El a creat tot ce se vede. Sau, dimpotriva, cu o alta: Materia a aparut la intamplare. S-a autocreat.

Eu o accept pe prima, convins fiind de faptul ca este vorba tot de credinta… Recunosc, credinta mea e mult mai mica… Imi e mai usor si mai comod sa cred ca Un dumnezeu inteligent, rational, a creat TOT ce se vede, decat ca, la un moment dat, s-a produs „ceva” care a determinat aparitia si apoi evolutia materiei, lucru nerepetat ulterior si imposibil de reprodus in conditii de laborator… ” E.A. Sarbu

Cum vad unii creationismul

Absolut intamplator am dat de urmatorul link.

http://limbacailor.wordpress.com/2007/04/24/atac-la-ratiune-creationismul-a-ajuns-in-romania/

Nu ma surprinde faptul ca sunt oameni care au pareri diferite, iar opiniile lor pot fi contrare altora.

Ma izbeste insa vehementa (si lipsa argumentelor) cu care este exprimata opozitia.

Fara nici un argument , creationismul este numit „atac la ratiune”,  „manipulare”,  „prostie”,  „magie neagra”,  „intoxicare religioasa”, „ignoranta”, „retrogradare”…

Si eu care credeam ca cei care cred in evolutie sunt mai evoluati…. 🙂

Macar noi de am fi mai creativi … 🙂

Nor de etichete

%d blogeri au apreciat asta: